Česká národní banka
neukončí intervence dříve než ve druhé polovině 2016, oznámil guvernér Miroslav
Singer. Zároveň dodal, že v případě rizika deflace ČNB dále znehodnotí korunu. Ta
reagovala poklesem o téměř dvacet haléřů vůči euru.
Proč vlastně Česká národní banka manipuluje s kurzem koruny? A proč všechny
hlavní světové centrální banky provádějí podobné manévry s cílem ovlivnit měny
a ceny dluhopisů? Protože systém moderního centrálního bankovnictví nefunguje.Protože selhala moderní ekonomie.
Selhal především keynesianismus, protože politici si z učení Johna Maynarda
Keynese vybrali jen dvě třešničky: zaprvé to, že povzbuzení ekonomiky veřejnými
výdaji je báječná věc, i když je na dluh; zadruhé zásadu, že když už není možné
se zadlužit, stačí zvýšit daně. Hlavně nešetřit na výdajích!
Tato politika vedla k obrovskému nárůstu moci státu. Nikdy v mírové době stát
nevybíral na daních a neutrácel tolik jako v současnosti. Nikdy po roce 1945 se
hospodaření vlád nevrátilo do předválečného normálu: výdaje i daně rostly ve
většině vyspělých zemí až do 90. let, kdy již nebylo kam růst. Tehdy se expanze
veřejných výdajů zastavila. Politická levice od té doby žehrá na úsporná
opatření a na údajnou likvidaci sociálního státu.
Koncem 90. let přišla na pomoc měnová neboli monetární politika. Již dříve
sloužila vládám jako rozpouštědlo státních dluhů. Příklad. V roce 1909 se v
tisku objevila zpráva, že policie v Libni zatkla padělatele pětikorun. Tehdy se
vyplácelo padělat pětikoruny, neboť za tuto sumu bylo možné koupit dva
kilogramy pravého uheráku nebo jednodušší zlatý prstýnek. Kde je kupní síla
pětikoruny dnes? A to ani neuvažujeme státní bankrot spojený se zrušením měny v
roce 1953.
Jiný příklad. V roce 1935 bylo možné koupit rodinný domek v Londýně v cenovém
rozpětí 300 až 700 liber. Inflace způsobila, že dnes je třeba za stejný domek
zaplatit zhruba 300 až 700 tisíc liber, v některých čtvrtích ještě více. Ale
hodnota státního dluhu ze třicátých let – některé britské dluhopisy z té doby
dodnes existují – byla reálně zredukována na tisícinu.
V devadesátých letech se ovšem zdálo, že inflace je zkrocena díky monetární
politice. Centrální banky proto začaly snižovat úrokové sazby, čímž otevřely
cestu obrovské dluhové expanzi v soukromém sektoru. Banky začaly půjčovat hlava
nehlava. Světová ekonomika měla zase dost "šťávy", aby rostla ještě
zhruba deset let.
Ve skutečnosti ovšem inflace byla zkrocena jen částečně, a to z velké části
díky dvěma statistickým trikům. Prvním trikem bylo vynětí cen bytů a domů z
cenových indexů. Ceny nemovitostí tradičně rostou rychleji než ceny spotřebního
zboží, neboť ve stavebnictví nelze doposud uplatnit roboty a nemovitosti není
možné levně dovážet z Číny. I vymyslela se obezlička, že byt není zboží konečné
spotřeby, nýbrž investice: tudíž formálně nepatří do koše zboží a služeb, podle
kterého se počítají spotřebitelské ceny!
Tento geniální vynález znatelně snížil inflaci. Sice jen papírově, ale čísla
začala vycházet "hezky" nízká. Další důmyslnou inovací bylo zavedení
tzv. hédonických úprav. Příklad. Za novou televizi zaplatíte stejně jako za
starou, ale nová má větší obrazovku, takže podle statistických výpočtů je
vlastně levnější. (Že vydrží jen rok po záruční lhůtě, již statistiky
nezajímá.) Zaplatíte tedy stejně, ale inflace opticky klesá.
Oficiální inflace v USA dosahovala od ledna 2000 do ledna 2008 průměrné hodnoty
2,9 procenta ročně. Pokud bychom ovšem spočítali skutečnou inflaci se
započtením nemovitostí a bez započtení větších televizorů a větších
počítačových pamětí, ceny rostly průměrným pětiprocentním ročním tempem.
Významný rozdíl!
Centrální banky ovšem tvoří měnovou politiku výhradně podle oficiálních údajů.
Stalo se, že americký Fed a Evropská centrální banka nastavily úrokové sazby
příliš nízko, čímž nafoukly úvěrovou bublinu.
Důsledky známe: bankovní krize, záchrany bank, prudké omezení tvorby úvěrů,
hospodářská recese a tak dále.
Monetarismus selhal, protože centrální banky při jeho praktické aplikaci
používaly chybné měřítko inflace. Tím však výčet chyb ještě nekončí.
Všichni centrální bankéři četli v zásadě stejné učebnice. V nich je formulována
hypotéza, že při poklesu cen spotřebitelé odkládají nákupy v naději, že ceny
poklesnou ještě více. Tato hypotéza nebyla ani jednou empiricky potvrzena,
ovšem mnohokrát empiricky vyvrácena: při cenové akci v supermarketu se zajisté
prodá více zboží než před akcí. Spotřebitelé nečekají, že supermarket udělá
ještě větší slevu. Během krize ovšem ceny klesají, neboť lidé nemají peníze a
poptávka klesá. Příčina a důsledek jsou přesným opakem toho, čemu bankéři věří.
Centrální bankovnictví je však jiný svět, kde logika ze supermarketu neplatí,
kde modely mají přednost před realitou a kde je oficiální statistika pokládána
vždy za pravdivou.
Proto, když už úrokové sazby nelze dále snižovat, centrální bankéři se
předhánějí v kreativitě a manipulují se vším, co se dá. Dostaví-li se oživení,
radostně je vydávají za své dílo. Pokračuje-li stagnace, tvrdí, že manipulací
ještě nebylo dost.
Údajná potřeba dalšího oslabování koruny je tedy zčásti výsledkem
zmanipulovaných statistik, zčásti vadně koncipovaných modelů. Neradostná
skutečnost.
Pavel Kohout; ekonom společnosti Partners
|
|
Vytisknout článek | Odeslat článek emailem |
© Centrum pro ekonomiku a politiku 2005-2024 design, kód: Jan Holpuch nejml. |
RSS 2.0 |